明星夫妻的日子可谓是大众重视的焦点，好像随时都在被放大镜审视，真是让人哑然失笑。林峯的妻子换了个发型，就被网友讪笑成了牛郎；买了个地摊戒指后，我们又纷繁为她疼爱。至于夫妻俩由于工作需要而分家，更是被解读成豪门婚姻呈现危机。表面上看，这正反映了吃瓜大众对明星日子的过度重视，但实际上却折射出今世女人在婚姻中都会存在的身份焦虑：既要坚持完美形象以取悦别人，又要坚持经济独立以赢得尊重。この对立的情况，谁能不说一句真心话？
最近，张馨月因一头短发遭到群嘲，这其实触碰到了表面社会深藏的隐形雷区。心思学中的锚定效应可以解说为何网友的反响如此激烈。她之前长卷发所刻画的温顺形象已经在我们心中扎下了根，忽然剪成短发，自然会让人感到困惑。相似的争议过去也曾呈现在杨幂剪短发和热巴换眉形的情况下，但作为非一线演员的张馨月，言论的宽容度明显要低不少。更挖苦的是，林峯居然被曝出佩带价格高达五万八的梵克雅宝，看看这种夫妻消费的鲜明对比，比起电视剧《三十罢了》中许幻山为小三买珠宝的情节还要实际而扎眼。
在娱乐圈，夫妻间消费水平悬殊早已不是什么隐秘。郭富城每月给方媛供给20万的日子费，却仍是被网友责备太少。其实林峯送地摊戒指的行为，也算是“理直气壮”。但是，工作的底子不是戒指的价格，而是这种行为所传递的老公妻子的联系中那些奇妙的权利结构。张馨月在直播带货中屡遭嘲讽却仍然坚持，表面上是展示独立女人形象，实际上却是明星爱人在缺少安全感下的实在表现——想想刘涛当年为了还账拼命接戏，实质上都是经过不断曝光来保护婚姻中的话语权。
大众对张馨月的正襟危坐，往往反映了对明星家族“够不够格”的惯性审判。像昆凌由于依托周杰伦而遭到批判，方媛也被责备是网红发家，吃瓜大众好像总在等待灰姑娘的实在情况揭晓。但不要忘了，章泽天虽手握数家企业，仍然被称为“京东挂件”。在传统框架下，女人在婚姻中的价值确定一直限制。张馨月选的地摊戒指，或许正中某些人的优越感：看看吧，嫁入豪门也没那么光鲜。
与其盯着明星夫妻的消费细节，不如看看寻常百姓的婚姻经济学。依据上海社科院的查询，74%的夫妻对立其实源于经济权利的分配，而全职太太的心思焦虑指数则是职场女人的2.3倍。张馨月在骂声中坚持直播带货，从某一些程度上来说，比那些只会伸手要钱的女明星要清醒得多——至少她理解，流量才是比男人更牢靠的本钱。究竟，记住黄奕前夫送的那只爱马仕包包，在离婚时还成了法庭上的依据。
上一篇: 俄罗斯遭遇严重军事袭击！
